Ferrara, iperprotettiva all'eccesso con il figlio Cassazione condanna mamma e nonno

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
rosarossa79
00martedì 11 ottobre 2011 13:18
La Suprema Corte: "Le eccessive cure e attenzioni ritardavano lo sviluppo del bambino"

13:05 - Troppe attenzioni, si sa, possono nuocere ai figli. Lo sanno bene una mamma e un nonno di Ferrara, nei confronti dei quali la Cassazione ha confermato la condanna a un anno e 4 mesi di reclusione per aver "ritardato lo sviluppo del bimbo con eccessive cure e attenzioni". Nel dettaglio, per la Suprema Corte "l'iperprotezione e l'ipercura costituiscono reato di maltrattamenti". All'epoca dei fatti il bambino non aveva ancora compiuto sei anni.
Senza successo, dunque, la signora Elisa G., mamma del bimbo, e il nonno materno, Giggetto G., hanno protestato in Cassazione contro la condanna per maltrattamenti inflittagli dal gup del tribunale di Ferrara nel 2007 e poi confermata anche dalla Corte di Appello di Bologna.

A loro avviso tutte le cure delle quali circondavano il bambino non poteva essere equiparate al comportamento di chi veramente usa violenza nei confronti dei minori o li manda per strada a chiedere l'elemosina. Tra l'altro, secondo la loro ricostruzione dei fatti, il bimbo stava benissimo e non si era mai sentito una "vittima".

In sostanza, stando alla linea difensiva di Elisa e Giggetto ''gli atteggiamenti di iperprotezione o di ipercura, lungi dal costituire i maltrattamenti, integrano la ripetizione di condotte che nascono come positive e certo ispirate da intenzioni lodevoli, salvo poi riverberare effetti negativi su chi tali condotte subisce a causa della loro eccessiva e patologica esasperazione''. Per questo, con il ricorso ai supremi giudici, si chiedeva l'assoluzione di mamma e nonno.

Ma la Suprema Corte - con la sentenza 36503 - ha bocciato il reclamo sostenendo che è possibile che ''inizialmente la diade 'madre-nonno' possa avere agito in buona fede, sia pur secondo una falsa coscienza, nella scelta delle metodiche educative e nella accurata attenzione ad impedire contatti di ogni tipo al bambino, isolandolo nelle sicure 'mura domestiche''', in seguito hanno sbagliato nel perseverare dopo che c'erano stati ''ripetuti sinergici interventi correttivi di una pluralita' di esperti''.

Era stato il padre del bambino, separato dalla madre, ha lanciare l'allarme per la situazione nella quale viveva suo figlio con la mamma e il nonno. Il bambino, infatti, era stato "educato" a respingere e rifiutare anche i contatti con la figura paterna. A causa degli atteggiamenti di mamma e nonno che tendevano a trattare il bambino come se fosse più piccolo dell'età che aveva, il bambino aveva anche difficoltà a camminare.



giusto secondo voi?
danila555
00martedì 11 ottobre 2011 22:27
Giustissimo!
rosarossa79
00mercoledì 12 ottobre 2011 07:01
ma che si intende per iper protezione
solitary man
00mercoledì 12 ottobre 2011 17:07
Re:
rosarossa79, 12/10/2011 07.01:

ma che si intende per iper protezione




esatto.. per esprimere un proprio parere occorre capire cosa si intenda per iperprotezione .. ritengo cmq esagerata una condanna penale, quanto invece sarebbe opportuna un'assistenza sociale, anche coatta se del caso ...
danila555
00mercoledì 12 ottobre 2011 18:27
Io credo che per arrivare a una condanna penale, i tentativi nei confronti della madre e del nonno siano stati molti. I servizi sociali hanno lavorato sicuramente.
Purtroppo, secondo me, è difficile mettere in discussione i propri sistemi educativi.
Chi potrebbe pensare che curarsi troppo di un bambino sia sbagliato?
Eppure ci sono situazioni in cui l'iperprotezione causa dei danni gravi quanto la violenza.
Rende i bambini insicuri, paurosi, incapaci di entrare in contatto con gli altri, quindi di relazionarsi con il mondo esterno.

rosarossa79
00venerdì 14 ottobre 2011 12:38
se per iper protezione signifa chiuderlo in casa ok ma non riesco a immaginare cosa mai avranno fatto ste 2 donne
danila555
00venerdì 14 ottobre 2011 20:56
Re:
rosarossa79, 14/10/2011 12.38:

se per iper protezione signifa chiuderlo in casa ok ma non riesco a immaginare cosa mai avranno fatto ste 2 donne


Secondo me non gli hanno permesso di crescere.


cherubina_g
00sabato 15 ottobre 2011 13:00
A volte l'influenza dei genitori o dei nonni è talmente forte da non permettere ai figli e ai nipoti di realizzarsi secondo le aspettative della propria volontà. Anche se non si subiscono violenze fisiche si nega alle persone un diritto che secondo me è fondamentale, il diritto a perseguire la propria felicità interiore.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:37.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com