basettun, 30/07/2009 23.00:
Non è una questione di età, ci sono 40enni imbranate e 30enni dinamiche, 20enni insignificanti e 50enni affascinanti. E' la personalità che conta, sia per le donne che per gli uomini. E' chiaro che l'età ha un peso nelle prestazioni sessuali, mentre a 20 anni prevale la quantità, a 50 si punta sulla qualità (e non si potrebbe fare diversamente), però ad avercela la qualità. Fra una 30enne imbranata e una 50enne che sa godersi il piacere del sesso, preferisco senza dubbio la seconda.
Quoto basettun, con qualche postilla...noi maschietti siamo come il vino, miglioriamo invecchiando, sia come qualità del rapporto che come durata (perlomeno per quanto mi riguarda
![[SM=g8434]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/34/1686800.gif)
) e credo che in generale valga anche per le donne.
Le quarantenni, credo che rispetto alle più giovani vogliano andare più velocemente al sodo, senza troppi convenevoli e corteggiamenti. Da ventenne in ogni caso trovavo mille volte più attraenti le quarantenni delle mie coetanee, dato che subisco il fascino della donna di nome e di fatto, e non della donna che veste da maschio o da teenager. Oggi in realtà non è più così facile distinguere una 25enne da una 50enne in forma, la chirurgia e la cosmetica hanno appiattito i valori (e gonfiato le tette e le labbra
![[SM=g9361]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/61/5513629.gif)
).
Certo davanti a una Sharon Stone, una Kim Basinger, una Madonna-Ciccone, una Licia Colò, una Perego, e potrei andare avanti per mesi a citare 40-50enni come però se ne trovano a bizzeffe anche per le nostre città, chi si tirerebbe indietro?
