rosarossa79
00lunedì 4 maggio 2009 13:58
Una recente sentenza della Cassazione (e non è la prima) ribadisce che l'adulterio si deve considerare tale anche se platonico.
E' giusto?
Gambatv
00lunedì 4 maggio 2009 14:36
nooo non è giusto...e neppure quello saltuario ihih
clara.clandestina
00lunedì 4 maggio 2009 16:30
Cassandra.
00lunedì 4 maggio 2009 16:36
Penso che per una buona parte dei casi si tradisca prima con la mente e poi con il corpo. Se una persona ti prende mentalmente è ancora più difficile resistere...per me si, anche se platonico è tradimento
rosarossa79
00lunedì 4 maggio 2009 16:37
be se e' solo mentale non puo' essere definito trdimento
cassi e' un po' dura tenere sotto controllo la mente del proprio uomo o della propria donna
Cassandra.
00lunedì 4 maggio 2009 16:45
Chiaramente non la puoi tenere sotto controllo Deb, chiariamoci però, non voglio dire che è tradimento ad esempio se vedi un bell'uomo e ci fai un pensiero, ma se ti trovi a pensare troppo ad una persona e a volere di più, se tra i due scatta la scintilla anche se non c'è un vero rapporto intimo, per me è tradimento a tutti gli effetti, anzi ti dirò che forse è dei più pericolosi
Gambatv
00lunedì 4 maggio 2009 16:57
molto pericoloso
_Stellamarina_
00lunedì 4 maggio 2009 17:43
Re:
Cassandra., 04/05/2009 16.45:
Chiaramente non la puoi tenere sotto controllo Deb, chiariamoci però, non voglio dire che è tradimento ad esempio se vedi un bell'uomo e ci fai un pensiero, ma se ti trovi a pensare troppo ad una persona e a volere di più, se tra i due scatta la scintilla anche se non c'è un vero rapporto intimo, per me è tradimento a tutti gli effetti, anzi ti dirò che forse è dei più pericolosi
Concordo pienamente con Cassandra.
Ovviamente dipende dal tipo di tradimento platonico. Capita a tutti/e per strada vedendo un bel tizio, o un bell'attore in tv di farci un "pensierino" ma se alla fine è una cosa giocosa e divertente o detta tra amiche/amici.. non lo trovo un tradimento. Il problema del tradimento "platonico" è quando questo in uncerto senso diventa "spirituale. Quando non fai altro che pensare a quella persona quando, anche non avendoci mai avuto nessun tipo di contatto, lo desideri e ne sei attratta.
Allora quello si, che può trasformarsi in qualcosa di diverso e di pericoloso.
Penso anche però che, poichè siamo umani, una sbandata mentale può anche superarsi, basta volerlo e rendersi conto di cosa e chi si ha accanto.
virgy lio
00mercoledì 6 maggio 2009 22:03
ma da che parte guardate il tradimento??? Se tradisce l'altro platonicamente o se lo tradite voi??? A volte per qualcuno fa differenza... io ho una visione circa il tradimento un pò confusa. Con la testa penso che è impossibile non provare un'attrazione almeno una volta nella vita che non ti faccia fare una follia...però se sono io a subirla mi arrabbio...allora lascio tutto al non sapere .... e che sia quello che sia!!! O no ???
_Stellamarina_
00giovedì 7 maggio 2009 10:30
Re:
Però scusami .. così mi sembra un discorso un pò egoistico, del tipo io posso tradire ma se lo fa il partner mi incazzo come una belva.
Il tradimento puà essere una cosa reciproca e che, in una coppia, va vista a doppio senso.
In questo caso il guardo il traidmento "dal mio punto di vista" cioè se io mi "innamorassi platonicamente" di qualcuno.
In ogni caso, penso comunque che, quando si hanno di queste "sbandate mentali" se non si vuole perdere la persona che si ha accanto è meglio innanzitutto non dirlo .. e poi cercare di pensare cosa realmente si vuole...
saty85
00giovedì 7 maggio 2009 11:45
il tradimento, anche se platonico, sempre tradimento è!
virgy lio
00giovedì 7 maggio 2009 16:33
...Ciao, Stellamarina forse hai ragione...è un discorso sensato!!!
Buon Pomeriggio a tutti!!
_Stellamarina_
00giovedì 7 maggio 2009 16:55
![[SM=g8862]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/62/5015892.gif)
non è che te la sei presa ??
iltarlo
00giovedì 7 maggio 2009 18:07
Credo anche io che sia una forma di tradimento.....anche se magari dipende da quanto uno si senta preso e che risvolti ha sulla tua vita...
virgy lio
00giovedì 7 maggio 2009 20:49
Re:
_Stellamarina_, 07/05/2009 16.55:
non è che te la sei presa ??
uaoh..ho scoperto come riprendere le domande...
No, non me la sono presa anzi...mi fai riflettere....
![[SM=g8422]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/1507538.gif)
!!!
mcol
00venerdì 8 maggio 2009 08:58
Vorrei però capire come fa la Cassazione a sancire se c'è stato o meno un tradimento platonico...
![[SM=x1729814]](http://altroquando.forumup.it/images/smiles/hate-wall.gif)
forse il reo ha confessato?
![[SM=g10628]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/3656032.gif)
rosarossa79
00venerdì 8 maggio 2009 12:00
magari sara' stato beccato a tubare in rete
_Stellamarina_
00venerdì 8 maggio 2009 12:57
Ma in rete .. io non lo considero platonico.
In rete io lo considero reale... in rete ti ci puoi anche affezionare.. puoi farci "sesso" (anche se virtuale) puoi pensarlo intensamente .... puoi parlare, puoi chiamarlo.
Io tradimento platonico considero per esempio: una che si "innamora" di un attore, di un personaggio o anche di un uomo normale, che magari vede sempre al supermercato ma con il qualce comunque non c'è nesun tipo di contatto o a limite un contatto blando
E' in un certo senso come un rapporto d'amore platonico. Un rapporto in cui c'è amore.. ma non c'è nessun tipo di contatto fisico intimo