cherubina_g
00mercoledì 13 aprile 2011 18:51
Quesito n. 1: referendum legittimo impedimento
«Volete voi che siano abrogati l’articolo 1, commi 1, 2, 3, 5, 6 nonchè l’articolo 1 della legge 7 aprile 2010 numero 51 recante «disposizioni in materia di impedimento a comparire in udienza?».
Quesito n.2: referendum energia nucleare
«Volete voi che sia abrogato il decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, nel testo risultante per effetto di modificazioni ed integrazioni successive, recante Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria, limitatamente alle seguenti parti: art. 7, comma 1, lettera d: realizzazione nel territorio nazionale di impianti di produzione di energia nucleare?».
Quesito n.3: referendum acqua pubblica — primo quesito ammesso
«Volete voi che sia abrogato l’art. 23 bis (Servizi pubblici locali di rilevanza economica) del decreto legge 25 giugno 2008 n.112 «Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria» convertito, con modificazioni, in legge 6 agosto 2008, n.133, come modificato dall’art.30, comma 26 della legge 23 luglio 2009, n.99 recante «Disposizioni per lo sviluppo e l’internazionalizzazione delle imprese, nonché in materia di energia» e dall’art.15 del decreto legge 25 settembre 2009, n.135, recante «Disposizioni urgenti per l’attuazione di obblighi comunitari e per l’esecuzione di sentenze della corte di giustizia della Comunità europea» convertito, con modificazioni, in legge 20 novembre 2009, n.166, nel testo risultante a seguito della sentenza n.325 del 2010 della Corte costituzionale?»
Quesito n.4: referendum acqua pubblica — secondo quesito ammesso
«Volete voi che sia abrogato il comma 1, dell’art. 154 (Tariffa del servizio idrico integrato) del Decreto Legislativo n. 152 del 3 aprile 2006 «Norme in materia ambientale», limitatamente alla seguente parte: «dell’adeguatezza della remunerazione del capitale investito»?»
cherubina_g
00mercoledì 13 aprile 2011 18:56
Quesito 1 per me è si visto che a legge come si direbbe "è uguale per tutti" almeno si auspica!
Quesito 2 per me è si, si era detto si nel 1986 e quindi è si anche ora, specialmente dopo il terremoto in Giappone
Quesito 3 e 4 per me è si l'acqua è un bene primario e la privatizzazione delle risorse non porta a nulla di buono se nona speculazione
_Stellamarina_
00giovedì 14 aprile 2011 10:24
concordo
cherubina_g
00mercoledì 20 aprile 2011 14:34
Nucleare, oggi Senato vota lo stop
Emendamento a decreto omnibus
10:34 - L'emendamento del governo al decreto omnibus che abroga le norme sulla realizzazione di centrali nucleari in Italia sarà sottoposto al voto del Senato oggi. L' emendamento sostituisce la richiesta di moratoria contenuta nell'art. 5 del decreto e ha sollevato le proteste dell'opposizione che hanno parlato di una mossa per evitare il referendum sul nucleare. L'opposizione ha chiesto che il governo riferisca sulla politica energetica.
fonte tgcom
Votate comunque si se siete contrari!