referendum 12 e 13 giugno

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
cherubina_g
00mercoledì 13 aprile 2011 18:51
Que­sito n. 1: re­fe­ren­dum le­git­timo impedimento


«Vo­lete voi che siano abro­gati l’articolo 1, commi 1, 2, 3, 5, 6 non­chè l’articolo 1 della legge 7 aprile 2010 nu­mero 51 re­cante «di­spo­si­zioni in ma­te­ria di im­pe­di­mento a com­pa­rire in udienza?».


Que­sito n.2: re­fe­ren­dum ener­gia nucleare


«Vo­lete voi che sia abro­gato il decreto-legge 25 giu­gno 2008, n. 112, con­ver­tito con mo­di­fi­ca­zioni, dalla legge 6 ago­sto 2008, n. 133, nel te­sto ri­sul­tante per ef­fetto di mo­di­fi­ca­zioni ed in­te­gra­zioni suc­ces­sive, re­cante Di­spo­si­zioni ur­genti per lo svi­luppo eco­no­mico, la sem­pli­fi­ca­zione, la com­pe­ti­ti­vità, la sta­bi­liz­za­zione della fi­nanza pub­blica e la pe­re­qua­zione tri­bu­ta­ria, li­mi­ta­ta­mente alle se­guenti parti: art. 7, comma 1, let­tera d: rea­liz­za­zione nel ter­ri­to­rio na­zio­nale di im­pianti di pro­du­zione di ener­gia nucleare?».


Que­sito n.3: re­fe­ren­dum ac­qua pub­blica — primo que­sito ammesso


«Vo­lete voi che sia abro­gato l’art. 23 bis (Ser­vizi pub­blici lo­cali di ri­le­vanza eco­no­mica) del de­creto legge 25 giu­gno 2008 n.112 «Di­spo­si­zioni ur­genti per lo svi­luppo eco­no­mico, la sem­pli­fi­ca­zione, la com­pe­ti­ti­vità, la sta­bi­liz­za­zione della fi­nanza pub­blica e la pe­re­qua­zione tri­bu­ta­ria» con­ver­tito, con mo­di­fi­ca­zioni, in legge 6 ago­sto 2008, n.133, come mo­di­fi­cato dall’art.30, comma 26 della legge 23 lu­glio 2009, n.99 re­cante «Di­spo­si­zioni per lo svi­luppo e l’internazionalizzazione delle im­prese, non­ché in ma­te­ria di ener­gia» e dall’art.15 del de­creto legge 25 set­tem­bre 2009, n.135, re­cante «Di­spo­si­zioni ur­genti per l’attuazione di ob­bli­ghi co­mu­ni­tari e per l’esecuzione di sen­tenze della corte di giu­sti­zia della Co­mu­nità eu­ro­pea» con­ver­tito, con mo­di­fi­ca­zioni, in legge 20 no­vem­bre 2009, n.166, nel te­sto ri­sul­tante a se­guito della sen­tenza n.325 del 2010 della Corte costituzionale?»


Que­sito n.4: re­fe­ren­dum ac­qua pub­blica — se­condo que­sito ammesso


«Vo­lete voi che sia abro­gato il comma 1, dell’art. 154 (Ta­riffa del ser­vi­zio idrico in­te­grato) del De­creto Le­gi­sla­tivo n. 152 del 3 aprile 2006 «Norme in ma­te­ria am­bien­tale», li­mi­ta­ta­mente alla se­guente parte: «dell’adeguatezza della re­mu­ne­ra­zione del ca­pi­tale investito»?»
cherubina_g
00mercoledì 13 aprile 2011 18:56
Quesito 1 per me è si visto che a legge come si direbbe "è uguale per tutti" almeno si auspica!

Quesito 2 per me è si, si era detto si nel 1986 e quindi è si anche ora, specialmente dopo il terremoto in Giappone

Quesito 3 e 4 per me è si l'acqua è un bene primario e la privatizzazione delle risorse non porta a nulla di buono se nona speculazione


_Stellamarina_
00giovedì 14 aprile 2011 10:24
concordo
cherubina_g
00mercoledì 20 aprile 2011 14:34
Nucleare, oggi Senato vota lo stop
Emendamento a decreto omnibus

10:34 - L'emendamento del governo al decreto omnibus che abroga le norme sulla realizzazione di centrali nucleari in Italia sarà sottoposto al voto del Senato oggi. L' emendamento sostituisce la richiesta di moratoria contenuta nell'art. 5 del decreto e ha sollevato le proteste dell'opposizione che hanno parlato di una mossa per evitare il referendum sul nucleare. L'opposizione ha chiesto che il governo riferisca sulla politica energetica.

fonte tgcom

Votate comunque si se siete contrari!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:05.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com